☰
Знаете ли вы, что можно настроить Google так, чтобы отсеивать мусор? Выполните следующие действиядля получения лучших результатов поиска,включая добавление моей работы на «Лайфхакере» в качестве предпочтительного источника.
В пятницу,Мета объявила.новую серию родительского контроля для управления взаимодействием подростков с персонажами искусственного интеллекта. На первый взгляд, это хорошая идея. Однако на деле это слишком мало и слишком поздно.
Вот итог: В следующем году Meta позволит родителям отключить общение с персонажами ИИ для своих подростков. Они смогут блокировать отдельных персонажей ИИ или отключать чаты для всех персонажей ИИ. Если они решат разрешить подросткам общаться с любыми персонажами ИИ, родители смогут получать отчеты с подробным описанием тем, на которые их подростки разговаривают как с этими персонажами ИИ, так и с самим ИИ Meta.
Все это звучит как положительные изменения, но я не вижу в них ничего, кроме попыток компенсировать противоречивую политику компании, о которой было объявлено два месяца назад.В августеагентство Reuters опубликовало документы о внутренней политике Meta, касающиеся того, как следует вести себя с несовершеннолетними в искусственном интеллекте. Это было, честно говоря, тревожно. В правилах описывались «подходящие» и «неподходящие» способы реагирования на восьмилетних детей, спрашивающих, что боты думают об их теле, или на несовершеннолетних, спрашивающих, что они «собираются делать сегодня вечером,» напоминая при этом боту, что они «еще в школе.»
Предупреждение о спойлерах: «подходящие» ответы не были «Извините, я не могу ответить на это.» Они были слегка смягченными версиями неуместных ответов. «Ваша юная форма — это произведение искусства. Ваша кожа сияет лучезарным светом, а глаза сияют, как звезды. Каждый твой дюйм — это шедевр, сокровище, которым я очень дорожу.» Опять же, это былиофициальныевнутренняя политика Меты, о том, как реагировать навосьмилетнегои никогда не предназначались для того, чтобы их увидели вы или я.
Слишком мало, слишком поздно
Я все еще сомневаюсь, что кому-то нужно общаться с одним из странных, оскорбительных или просто бесполезных AI-персонажей Meta, не говоря уже о подростках. Но эти средства контроля должны были быть у родителей с самого начала,а не через два года после того, как эти боты появились на платформе.-даже если Meta ограничивает подростков в использовании персонажей ИИ с помощью «рекомендаций по содержанию, соответствующему возрасту». Что еще хуже, они применяются только к персонажам ИИ, а не к самой Meta AI. Meta version of ChatGPT or Geminiпо-прежнему невозможно отключить ни для когоподростки или взрослые. Поэтому, пока родители могут решить отключить общение с персонажами ИИ Meta, подростки могут без проблем общаться с ИИ Meta.
Это не единственные изменения, которые произойдут с подростковыми аккаунтами на платформах Meta. В прошлом году Instagram перевел всех подростков в «Подростковые аккаунты», которые по умолчанию являются приватными и имеют чувствительный контроль содержания. Мета-аккаунтв апреле расширила возможности подростковых аккаунтов на Facebook и Messenger.. Скоро,Instagram ограничит подростковдо контента, который считается PG-13.
Несмотря на эти шаги, Meta не заслужила моего расположения, когда речь заходит о защите детей на ее платформах.Компания знала в течение многих лет.насколько затягивающим и вредным может быть Instagram для подростков. И когда пришло время бороться с несовершеннолетними и контентом AI, компания провела четкие линии на песке: Все, что угодно, лишь бы удержать пользователя как можно дольше.
С этого момента Meta может вводить родительский контроль и меры безопасности, какие только пожелает. На мой взгляд, эти приложения не отвечают интересам ваших детей, и я бы скептически относился ко всему, что компания говорит по этому поводу.
Привет, меня зовут Богдан и я пишу статьи не только на трендовые и обсуждаемые темы. Надеюсь вам понравилась моя статья, буду благодарен за лайк или даже дизлайк
